Problem
聖訓計算科學近年雖有增長,但研究多侷限於特定測試基準,缺乏對技術穩健性與實際學術可用性的批判性評估。現有文獻未能有效解決敘述者身份辨識、預處理程序脆弱以及缺乏專家驗證等核心挑戰,導致計算模型難以真正應用於嚴謹的伊斯蘭法律與歷史學術研究。
Method
採用批判性敘事綜述法,針對代表性原始研究進行論文級別的細緻評估。研究結合了轉換器模型、檢索增強生成管道與大型語言模型的最新進展,並整合伊斯蘭學者對於文獻真實性、權威性及負責任使用技術的領域專家見解,對現有軟體工作流程進行系統性分析。
Results
研究發現領域進展分布不均:雖然資料資源擴張且大型語言模型在語料庫增強與多語訪問上表現優異,但仍面臨非經籍語料庫稀缺、合成資料與現實場景的遷移鴻溝,以及缺乏與《古蘭經》、先知傳記跨來源連結等關鍵缺口。此外,實驗室效能與實際學術場景中的再現性之間仍存在顯著落差。
Significance
本研究提出將聖訓計算視為「證據基礎架構」問題,而非單純的技術效能競賽。透過界定強調知識整合、來源溯源與專家監督的研究議程,本文為建立方法論更強韌、且對伊斯蘭學術具實質貢獻的數位工具提供了重要指南,確保科技進步能與傳統學術深度對話。